搜打撤局内设计—快慢调节及空间信息博弈

先说观点：搜打撤的局内优良体验得益于打与搜的快慢节奏调节，以及战斗载体FPS带来的空间及与空间相关的信息博弈。

定义品类的“搜、打、撤”三个字拆开看功能，其中“撤”主要和经济系统联系作战局外长线驱力，以及作为局内的时间限制/空间功能多样化分割，实际的战局内行为主要集中在“搜”和“打”上，故以下主要讨论“搜”和“打”如何相互配合支撑起良好的局内体验。

为了方便描述局内体验，可以认为“搜”和“打”的源系统/进化心理学根源是原始人类在草原上采集-狩猎-躲藏的觅食行为。采集，也就是搜的过程专注于慢节奏的静物筛选；狩猎，主要是打的过程则是高烈度的动物对抗，二者交替进行则会形成一个快慢循环的节奏，相辅相成地符合最优体验的需求。

*注：上面提到的所谓“源系统理论”和纯直觉想象的进化心理学仅用于辅助分析设计，帮助快速理解和加深记忆，不能指导设计。

搜和打是一对好搭档，但是打（战斗）的载体有很多，可以是棋牌/格斗/RTS/MOBA，那为什么大多数成功的搜打撤游戏选择FPS作为战斗载体呢？除了市场/受众因素，FPS还有很多内在特质。

第一人称射击首先是第一人称，其沉浸感会增加战斗烈度从而使节奏变化更加激烈，且自带符合直觉的信息限制，与源系统也最为接近。而射击则与空间强相关，因为定位/跟枪/反绕/架枪/探头者优势等天然与空间关联（传统FPS也常以空间争夺为核心目标，如爆破模式及相关的道具博弈），这使得与空间相关的位置信息也成为了博弈的一部分，大大补充了策略深度。最完美的巧合是，开枪会在相当大的范围自动暴露自己的信息，在平静大地图中的一声枪响比黑暗森林里的火光还要明显，给玩家自动搭出一条风险平衡曲线。

枪声暴露的不仅仅是位置信息，还有战斗信息，如使用的枪械/道具、交战时长、人数等，辅助信息捕获者进行基于双方战力的跑或打判断（此处与源系统的战或逃反应非常类似），或制定对应的战斗策略。

FPS提供的空间博弈并不是孤立的，它与“搜”和“撤”有很好的配合。采集痕迹信息能辅助路径追踪（源系统中的猎物足迹），物资价值分布造成的空间重要度分割（信息密度分布）也划分了重点交战区，“撤”中“拉闸”撤离点的强制位置暴露与路径预告，都通过信息或空间功能划分等方式为空间博弈提供了大量抉择空间。

在此基础上，通过加入AI等方式附加更频繁的信息暴露，进一步增加空间信息分布的可分析性（局势可控性），则是撑起了完整的局内动态，真正形成了FPS搜打撤的优良局内体验。

由此，重复观点：搜打撤的局内优良体验得益于打与搜的快慢节奏调节，以及战斗载体FPS带来的空间及与空间相关的信息博弈。